- 大家觉得邓超的《银河补习班》这一部电影究竟怎么样
- 如何评价《银河补习班》
- 电影《银河补习班》值得一看吗
- 《银河补习班》为何引发两极口碑
- 《银河补习班》口碑两极化，是什么原因导致的
- 《银河补习班》猫眼9.5vs豆瓣6.2，口碑分化是为何
- 邓超导演的电影《银河补习班》，你认为如何
- 《银河补习班》真有这么烂吗
- 看完《银河补习班》，你觉得被跑男耽误的邓超，配得上演员二字吗
大家觉得邓超的《银河补习班》这一部电影究竟怎么样
近期的内地电影市场被邓超的《银河补习班》刷屏了，上映四天票房高达4亿，但口碑却是严重的两极分列。这部电影是由邓超执导的第三部电影，之前的两部票房还可以，就是口碑炸裂，但总体还是可以的。如今《银河补习班》上映，可能是受了点前两部的影响，有很多人在媒体上评论该片的种种不是，看到这种现象让人深思。
看过这部《银河补习班》的人应该都知道，这部电影不管是题材还是演员方面都是很用心的，就连里面年龄只有4岁的小演员其演技也是很难煽燃人心，特别是邓超，从年轻一直演到老，这其中的人物情感情绪特别考验演技，是一部非常好的良心影片。
大家都知道影视圈是一个利益横飞的地方，《银河补习班》的大卖肯定会影响到别的影片的票房，而娱乐圈的“黑水军”其实早有耳闻，一直都存在，难免让人会想到这个。另外还有妒忌他的人，希望看他的笑话，用一些无中生有的事情扣到他头上，说白了就是明显的造谣污蔑。然而让人没想到的是他有着坚定的信念，一直相信自己想做的事坚持下去一定会有结果，没有被一些个造谣者所击倒。还有一部分小心不甘心，要打击恶搞他，雇佣大量水军，所以铺天盖地的黑文就诞生了。
现在电影《银河补习班》上映后票房很稳健的增加，有那么多人去看而又有大量的“烂片”口碑，间接的说明了现代的观众对“黑文”并不买账，好片就是好片，反正你黑你的，我看我的，结果慢慢的发现并不是像“黑文”中描述的那样差。这是一部具有教育意义的影片，很多人都会带人孩子去看，所以相信接下来的时间里，慢慢的会有更多的人喜欢上这部电影。
如何评价《银河补习班》
评价：
电影虽然讲述父子情，但其实最后落脚在了教育体制上。以传统教育和新锐教育之间的矛盾为由头，在故事的年代中，看似是一个超现实的对抗，但实际上是演员邓超，在现实中作为父亲身份的自我反思。
150分钟的电影下来，没有过多的说教。而是像是两位导演作为父亲，在和大银幕前的观众探讨一些教育问题。电影里保留了邓超和俞白眉擅长的喜剧成分，恰到好处的“抖包袱”，为观影过程中，带来了不少的笑声。同时，电影从一开始就合理地对剧情进行铺垫。
电影将原本“短、平、快”的生活叙事，变为了一场百转千回的成长历程，从而缓解了作品揭示社会问题时的沉重感，在浪漫诙谐的氛围中完成对于教育问题的自省。邓超饰演的“犯错”父亲马皓文，通过私人补习班的“开放式教育”，让儿子马飞走出迷茫，成为杰出航天员的故事。
扩展资料：
剧情简介：
马皓文因一次意外事故而入狱，让他遗憾地错过了儿子七年的成长时光。用自己独特的教育方法和满满的爱给予儿子马飞自由成长的空间，教会儿子独立思考的能力和面对困难的勇气。
马飞面临学业问题，尽管在学校看来儿子没有可塑之处，但马皓文从未放弃，鼓励孩子找到心中的梦想并为之努力。阎主任和马皓文立下赌约，打算用一个学期时间将马飞的学业提高，证明他不是不可救药的学生，“学渣”也是可造之材。
电影《银河补习班》值得一看吗
昨天去看了点映，看完朋友跟我感叹，怎么电影里面的孩子那么牛。我说，因为人家在设定上就是天才的孩子啊。
一开始其实是为了看白宇才去看的，但后来发现白宇的戏份占比其实并不大。故事采用了插叙的手法，由成年成为宇航员的马飞在经历各种事时想起与父亲的过往，构成马飞的成长历程，并从中展示父亲马皓文独特的教育方法和父爱。
在剧情上，我认为剧情是有起承转合的完整故事，虽然故事比较俗套，有些情节不合逻辑，部分设定不切实际，但其中有部分细节还是让人有共鸣的。
这部电影还是有不少优点的。用细节还原出的年代感，画面调色很美，演员演技到位，分镜和镜头，剪辑很合适。一些台词对白会引人捧腹大笑，结局也是皆大欢喜。
不过在一些剧情设置上让人无法有认同感，毕竟不是每个人都能像主角一样学习时如有金手指一下子就冲到年级前十，当然也有可能是在情节中不着重展示主角自身的努力。
还有就是在对白上，从邓超饰演的父亲马皓文的口中出了很多像鸡汤一样的励志语言，像是“如果找不到箭靶子，那每天拉弓有什么意义”“坚决不认输”这样的话，虽然听时觉得很有道理，但电影中大面积的把这些话塞进对白里，就像一碗煮好的鸡汤，又加入各种各样的药材，把一碗本就营养价值满满的鸡汤塞得更满，这时反而让人难以理解，难以下咽了。
那么这部电影值不值得走进电影院去看呢？
假如你很喜欢这种类型的电影，或是喜欢这部电影中的某个演员，那么我认为是值得一看的。
但如果是喜欢看电影，对电影要求高的，那么这部片只能算及格了。
不过不同的人看电影也许会有不一样的感悟
《银河补习班》为何引发两极口碑
《银河补习班》作为一部正常的商业电影，节奏上仍嫌仓促，由喜剧向正剧转型的创作思路支撑效果尚不稳定。马皓文对儿子的言传身教，缺乏具体内容，空有一腔情血，是这部影片最大的弱点，但同时又恰是值得珍贵的部分——在不太成熟的创作方法之内贯通着希望清正人间的真诚之意，无论作为一种套路、姿态或美学意气，都有足取之处。
过往许多影视作品中的邓超常常予人先在的本色张扬观感，而在 《银河补习班》里，从第一场戏里意气风发直堕人生低谷的转变，到后来以背负身心重担的布衣身份不懈抗争，体现于银幕之上的是极尽平实的姿态，见出完全卸掉了偶像包袱的邓超。比较明晰地展现出了父亲在十数年中的生理、心理变化轨迹，在表演层面赋予了影片相当程度的可信度，也部分弥补了剧作上的不合理之处。
除此之外，影片看上去不经意的文本互动亦颇耐人寻味，配角阵容中出现了两位曾在《人民的名义》中合作的戏骨，其中一位便是饰演阎主任的李建义。有一些时刻，我甚至觉得自己在看那部剧的番外篇。实际上，这两部影视作品的文本都在剧作结构方面存在先天不足，由此引发出另一个话题，即真诚的创作态度和初衷如何以更成熟的叙事及更专业化的视听面目呈示于观众面前，这也是《银河补习班》留给以后的直接镜鉴——说到底，仍旧是对专业高效的影视工业体系的等待与努力。
怎么样？如果你喜欢我的回答记得给我点赞留言哦~
《银河补习班》口碑两极化，是什么原因导致的
《银河补习班》最近大火，豆瓣评分6.2，虽然评分不温不火，但是激起的讨论可不小。 有人说它是教育良方，有人说它是强行煽情是贩卖情怀。确实有路人甲这样说：我不管，我不看，我就要评论，一看邓超演的都是烂片，差评再见 。
我的朋友说，看这部电影就感觉鸡汤太多、笑点不足。没有太多东西能吸引我，才看一会儿就不想看了，个人认为不怎么好看。可能父母去看才能有共鸣吧。不过老师在朋友圈这样说，邓超电影告诉我们，家庭教育关键是要激发孩子内心学习的热情与动力，让叫我学为我要学。它戳中了我的点，希望孩子们能够独立自主，不要为学习而学习，未来的人生可以过自己想要的生活。
《银河补习班》的口碑效应和宣传热度早已在映前一周的时候就已经发酵，成为行业内和市场上关注度最高的在映影片。这样的宣传力度和“超前点映”的营销手法，不禁让人联想起去年暑期档的爆款影片《我不是药神》。
《银河补习班》通过大量超前点映场次，尽早释放影片口碑效应，为影片带来持续关注度，以期望再次成为像《我不是药神》那样口碑票房双丰收的全民爆款电影。两者相同点是，都通过点映收获了不俗的票房成绩。不同点是，前者在点映中获得零差评的超高口碑，而后者却遭遇了严重的两级分化，这为影片正常上映后的票房，埋下了不确定因素。
用什么噱头让观众甘心掏钱买票，全是套路，就像俄罗斯套娃，是一层又一层的套路，以满足越来越挑剔的观众口味，看完你会说套路归套路，但能套这么多层也是真牛啊，要不然你给我套一个看看，事情就是这么回事，只有天才导演能在赚钱的同时夹带个人表达的私货，那是真牛啊！
《银河补习班》猫眼9.5vs豆瓣6.2，口碑分化是为何
作为邓超与俞白眉共同执导的第三部影片，《银河补习班》可谓是邓超导演生涯的 “最后一根稻草”。 毕竟一而再，不可 再而三，有《分手大师》（豆瓣5.0）和《恶棍天使》（豆瓣4.1）“抛砖”在前，有经验的观众大概也要掂量几分这引出来的到底是“玉”还是“瓦”？
《银河补习班》以教育问题为核心，以亲子关系为肌理，在浪漫温情 中蕴含着对时代教育命题的反思。 虽然呈现方式还有待商榷，但从全篇连缀的言语之中我们或许也能看到邓超想要表达的一些观点。
一是肯定开拓创新与思辨精神。 马皓文不止一次告诉马飞，要不断去想，突破标准答案ABCD，去追寻EFG…唯有如此，不管世界怎么变，孩子都能掌握自己的命运。
其二是批判精英教育与评价体系。 在影片中，校长崇尚精英教育，以成绩好坏作为学生唯一评价标准的体系，优秀学子被放置在闪闪发亮的相框中挂在高处。然而相框亦是禁锢，高处也是寒时。马皓文质疑这样的评价体系，推崇多元的评价方式，激发孩子的兴趣与价值。
猫眼与豆瓣分裂的两个世界
虽然影片在猫眼上获得了高达 9.5的评价，但在豆瓣上却只得到了刚刚及格的6.2分。
豆瓣和猫眼的评分为何会如此分裂？应当从内容与受众两个角度来考量。
首先，影片自身存在一定程度的缺陷和不足。
其一是影片台词泛滥，说教频繁，那种密集的鸡汤倒灌和心灵独白的宣讲方式如同机关枪一般轰炸着我们的理性神经。 如果与经典的教育题材影片《放牛班的春天》《死亡诗社》等做对比，我们会发现创作者是刻意地自觉去展现教育，还是带着一种自觉的意识来创作影片，是白话式的情绪灌输还是诗意化艺术化的手段探索，对于影片的质感有极大影响。
就《银河补习班》这部作品而言，它在主题传达与人物塑造上还存在不少稚嫩之处，但复线叙事与情感渲染的手法运用，一定程度上弥补了逻辑思辨的不足，在浪漫诙谐的氛围中完成对于教育问题的自省。猫眼和豆瓣的口碑分化一定程度会影响电影后续的发力，上映第二天票房下滑趋势较为明显。虽然猫眼现目前的预测票房在 13亿，但未来能否跨过10亿票房门槛仍然存疑，让我们拭目以待。
邓超导演的电影《银河补习班》，你认为如何
我认为邓超导演的《银河补习班》这个影片很好看，而且里面有很多的教育意义，值得大家去学习。因为家庭问题，所以马飞学习在家里面是倒数第一，马飞喜欢看金庸的小说，还喜欢旷课。即使被教导处的主任贺玲要开除，但是他也没有改变过自己的做法。而他的父亲在出狱之后和他的主人打了一个赌，如果马飞能够在学期末的时候考入前10，那么自己的儿子就可以继续求学。
然后马皓文就开始帮助自己的复习，其实从现在的眼光来看，马皓文在教育上面还是比较超前的。因为他并不像那个时代的爸爸一样，觉得成绩是第1位。他认为未来选择什么样的职业要比成绩更加的重要，因为职业本身就是自己要奋斗的目标，所以他在教育孩子的时候鼓励孩子去追求自己的梦想。
对梦想的执着
其实他告诉孩子，清华北大不是目的的时候，就会让人觉得特别的感动，因为梦想就是他要寻找的方向。马皓文告诉自己的儿子，人生没有什么重要的时刻告诉儿子。自己这一生最重要的就是应该将自己的每一分每一秒，好好的把握起来。马飞担心自己考不到前10名会被开除，但是他的父亲却告诉自己，忘了这个考试，即使说了那么也无怨无悔。
令人感动的教育
其实父子两个人在经历了这么多精彩的画面时，就可以看到他们两个做什么事情都有条不紊，而且也会让人觉得特别的有趣。其实在他们的教学中就可以发现，他们讲究的是快乐至上。而且父亲也让孩子选择了自己要走的道路，我认为中国影片里面很多有关于教育的故事，都会让人觉得特别的感动。正是因为大家缺少这种教育，所以才会让人无比的羡慕。
《银河补习班》真有这么烂吗
相信有不少的观众对这部《银河补习班》都有一定的印象，这部电影正在热映当中，在上映之前，大家就抱着怀疑的态度，对这部电影并不是很看好。虽然观众对这部电影并不是很看好，但不得不说，邓超为这部电影的确是付出了不少心血。
《银河补习班》由邓超、俞白眉联合执导，由邓超领衔主演，白宇、任素汐、王西、孙浠伦、李建义、梁超、邵兵、王戈领衔主演，吴亚衡、魏尊、冯泽昂、张振雷主演。影片故事发生在二十世纪80、90年代，讲述了一对父子跨越漫长时光收获爱与成长的亲情故事。因为有《分手大师》和《恶棍天使》这两部“烂片”的先例，观众对邓超和俞白眉的这个组合，也是心有余悸。
果不其然，这部电影在上映后，在豆瓣上的评分就从6.5分下降到6.3分，虽然在首播当天，票房获得了1.6亿，但是这样的佳绩并不是维持很久。如今的口碑也是呈现了两极分化，不得不说，这部电影的题材的确是好的，尤其是邓超卖力的演出，甚至为了这部电影“哭干了眼泪”。加上演员的表演，加上配乐和情感的渲染，这都是导演和演员让人最感动的地方，为何观众仍不买单呢？
虽然这部电影还是存在了不少令人诟病的硬伤，但的确是一部诚意满满的电影。邓超在一档采访节目中透露自己“拍这部电影120天时间，哭了100天。”而“成年马飞”的扮演者白宇被爆“总是吊起来，一吊就是一整天。”甚至连剧中的配角孟叔叔都是“为了电影减肥30斤”。演员们的付出都是有回报的，在剧中精湛的呈现，让人感动。电影令人诟病的硬伤，也与这部电影的时长有关，这部电影长达两个多小时，总共有147分钟。
剧中存在的最大问题就是没有紧扣主题，最雷人的是影片的最后半个小时，和前半段的反差太大，让观众质疑是否是同一个电影，感觉是硬性植入进去的元素，和影片整体的风格不搭。
对这部《银河补习班》，你有什么看法呢？
看完《银河补习班》，你觉得被跑男耽误的邓超，配得上演员二字吗
《银河补习班》邓超开端不遗余力的宣传这部作品。事实上，关于自导自演的作品，他不断都很上心。可是，最近我却发现，他是一个很容有被大家误解的人。首先，等等和小花都晓得妈妈孙俪是演员，却一直搞不明白爸爸的职业。在《银河补习班》中，马皓文在大巴车上睡着；邓超在日常生活中也是这样，因而，等等会童言无忌的通知教师：我爸爸是睡觉的。事实上，邓超由于经常超负荷工作，所以不得不紧缩睡吗时间陪孩子，可在孩子眼中，这个爸爸却经常打盹。
其次，网友对邓超的误解。大家常说：邓超是被扮演耽搁的跑男。事实上，邓超从业以来，不乏经典的作品，曾经还拿过不少重量级奖项。关于网友的误解，邓超倒表现的非常豁达，他选择用作品说话。拍摄《烈日灼心》的时分，邓超将本人一身的行头换成了地摊货顺应承受，以至体验了一把濒死的觉得。凭仗这部影片，他荣获了金爵奖、金鸡奖，还入围了金马影帝的评选。由此可见，邓超在扮演方面，是不惜下一番时间的。
第三，这部《银河补习班》上映后，观众又对邓超的导演和演员身份产生了误解。以至有人调侃道：邓超+俞白眉=灾难；更令人张口结舌的是，这部作品在猫眼的评分高达9.5，在豆瓣的评分却只要6.2……关于这种现象，我的见地是这届“观众”太双标了！不等买票，一看邓超+俞白眉，就赶紧给出一个差评；反倒是看完电影的观众，心服口服地给出一个高分。
我之所以这么说，是有缘由的。《银河补习班》票房破3亿，次日打破4亿。在华语电影开展史上，单日打破1亿票房的作品，真的不算多。另外，在影片评论区，绝大多数观众都对邓超的扮演给予了肯定。可是关于他的导演身份，大家似乎并不买账，还给他扣上了“拖家带口圈钱”的帽子！
在我看来，这部电影的意义，在于对父爱和教育的深思。除此之外，我们还应学习邓超不逃避、不逃避，积极面对质疑的勇气。他和影片中的角色马皓文一样，都是被人误解的苦命男人。马皓文本来是光鲜亮丽的有为青年，还拿到了传送亚运火炬的资历。可是，当他接过火炬的那一刹那，由他建造的大桥轰然坍塌。随之而来的，是牢狱之灾、家破人亡。等他再次回到家时，老婆没了，孩子受尽欺辱，一切人留给他的都是冷眼。不甘心的马皓文重复勘察数据，最终发现是爱徒坑了本人。但是这个时分，他儿子行将成为航天员，完成本人的英雄梦。因而，马皓文放弃了上诉，为了儿子的前程，他选择断送清白。
理想中的邓超，也是一个不折不扣的好爸爸。2014年，他饿工作十分忙，难得回一次家，等等竟问道：你为什么要回家？这件事让他认识到，陪伴是多么重要的事情。因而，他认真地对记者说道：下半年我要回家带孩子！听说，由于《银河补习班》中，邓超的扮演太精深了，等等还放话：他是我爸爸，不是他人的爸爸！到底是多优秀的父亲，才让等等说出这种话呢？在影片中，马皓文深信恶劣的儿子一定有闪光点，哪怕成果并不是多么出色，也能够成为宇航员，做一个对国度、对社会有意义的人。
我想，马皓文想通知观众的是：孩子优秀与否并不是多么重要，有没有做着本人酷爱的事情，活成本人希冀的样子，才是最值得关怀的。走出影院之后，我感遭到了莫名的亲切感——从父母的角度来看，这正是我对孩子的希冀；于孩子的立场而言，这正是我最盼望的父爱。
从少年天子到卧底警察，再到一人两面的子虞和境州，邓超为我们演绎了无数个经典的角色；在他本人的作品中，他又将暖和的、不同于世俗价值的理念传达给观众。在我看来，邓超曾经是一名合格的电影人了。他有过硬的业务技艺，也有本人的想法和考量，观众还要什么自行车呢？
金无足赤，人无完人。假如我们每个人能像邓超或者马皓文一样，扮演好生活中恣意一个角色，就曾经很胜利了。这是平凡生活中的英雄主义，值得每一个人敬仰。
